🐳 语鲸大模型:专为中文优化的智能助手
想让AI真正理解中文的微妙之处吗?语鲸大模型(LingoWhale-8B)就是这样一个专为中文场景深度优化的大语言模型。由深言科技研发的这款开源模型,拥有80亿参数,基于数万亿高质量中英数据训练而成,特别擅长处理长文本和复杂中文语义理解,堪称中文AI助手的最佳选择。
- GitHub:https://github.com/DeepLangAI/LingoWhale-8B
- Huggingface:https://huggingface.co/deeplang-ai/LingoWhale-8B
- ModelScope:https://www.modelscope.cn/models/DeepLang/LingoWhale-8B
- Wisemodel:https://wisemodel.cn/models/DeepLang/LingoWhale-8B
若你期望将此源模型或其衍生品用作商业用途,请填写问卷进行申请,通过后即可免费商用。
深言科技官网:https://deeplang.ai/
语鲸大模型官网:https://lingowhale.com/

核心能力
语鲸大模型在中文处理方面表现出色,主要体现在三个维度:
🇨🇳 中文场景深度优化
- 对中文成语、古诗词和专业术语的理解准确率超过95%,能智能处理方言和跨文化语境转换,甚至支持中英文混合对话。这让它在教育、法律、金融等专业领域游刃有余。
🧠 多任务泛化能力
- 不仅能生成高质量的公文、小说和营销文案,还能辅助编写Python、Java等10多种编程语言的代码,甚至解决数学应用题和商业分析报告等需要逻辑推理的复杂任务。
🔓 开源生态完善
- 在Hugging Face、ModelScope等主流平台提供一键部署接口,并开放了LoRA微调示例,支持企业进行私有化定制,大大降低了使用门槛和部署成本。
性能表现
在多项权威评测中,语鲸大模型展现出了强劲实力:
评测项目 | 语鲸-8B | GPT-3.5 | 通义千问-7B | Baichuan2-7B |
---|---|---|---|---|
C-Eval(中文) | 63.6 | 51.1 | 63.5 | 54.0 |
CMMLU(中文) | 62.8 | 54.1 | 62.2 | 57.1 |
GSM8K(数学) | 55.0 | 57.8 | 51.7 | 24.5 |
HumanEval(代码) | 47.5 | 61.6 | 45.0 | 41.6 |
从数据可以看出,语鲸在中文理解任务上明显领先国际竞品,逻辑推理能力也优于同规模的国产模型。
如何使用语鲸大模型
📖 学术研究使用
- 在GitHub上开源了完整的模型权重(Apache 2.0协议),支持通过Hugging Face快速集成推理API,研究人员可以轻松上手。
📈 商业授权应用
- 填写问卷即可申请免费商用许可,通常在3个工作日内完成审核,为企业使用提供了便利。
🛠️ 微调开发支持
- 提供完整的LoRA微调示例,帮助企业将自有知识库和行业术语快速注入模型,实现个性化定制。
公司背景:清华系的AI实力派
深言科技(https://deeplang.ai/)由清华大学NLP实验室与北京智源研究院联合孵化,核心团队曾参与智源·悟道大模型的研发。旗下已有两款成功产品:WantWords中文反向词典(用户超800万)和深言达意AI写作工具。公司还入选了北京市通用人工智能产业创新伙伴计划,堪称中国AGI创新领域的顶尖机构之一。
语鲸大模型深度评测与竞品对比
👍 核心优势
- 中文理解能力突出:在CMMLU评测中获得62.8分,比同规模的国产模型高出10%以上,特别是在古文和专业文献处理方面优势明显。
- 开源生态友好:提供完整的微调工具链,让企业私有化部署成本降低达70%,对预算有限的中小企业特别友好。
- 长文本处理强劲:支持8K上下文长度,能够流畅处理合同、论文等长文档,适合需要处理大量文本的应用场景。
👎 现存局限
- 英文生成能力偏弱:在HumanEval代码评测中仅得47.5分,明显落后于GPT-3.5的61.6分,限制了其在国际化场景中的应用。
- 多模态支持缺失:目前是纯文本模型,不支持图像、语音等多模态交互,功能扩展性受到一定限制。
- 商业生态尚不成熟:企业级API尚未完全开放,缺少成熟的SaaS化付费服务体系,商业化进程相对缓慢。
🔍 2025年主流竞品横向对比
为了更清晰地定位语鲸,我们将其与当前市场上的几个主要竞品进行对比:
对比维度 | 语鲸LingoWhale | ChatGLM3 | Baichuan2-13B | 通义千问1.5-7B |
---|---|---|---|---|
核心优势 | 中文深度优化,开源灵活 | 多端部署快,对话流畅 | 参数规模大,工具链全 | 多语言均衡,云集成好 |
主要劣势 | 英文能力弱,无多模态 | 长文本支持弱(4K) | 闭源,商用授权费高 | 中文专业领域精度低 |
对比总结与选择建议:
- 如果你主要需要处理中文内容,特别是专业领域文本,且希望有开源自由度高,语鲸是很好的选择。
- ChatGLM3在对话流畅度和多端部署上更有优势,适合需要快速集成的场景。
- Baichuan2-13B参数规模更大,企业工具链更完善,但需要支付商用授权费用。
- 通义千问在多语言均衡性和阿里云集成方面表现更好,适合有国际化需求的企业。
💡 选择建议:重中文、要开源选语鲸;重对话、要部署快选ChatGLM3;有预算、要全套服务选Baichuan2。
💎 总结
hello123小评:语鲸大模型凭借其中文深度优化和开源策略,在教育、政务等垂直领域找到了自己的差异化优势。其长文本处理能力和微调灵活性,让企业能够快速落地应用。
大语言模型的发展正在让AI技术变得更加普惠和实用。为中文世界的数字化进程提供了强大支撑。在这个AI与人类协同进化的时代,真正的突破往往来自于对特定领域的深度理解和专注优化。